【时讯】70年前“西关少女”为艺术一丝不挂令人疑(图)

本篇文章683字，读完约2分钟

网民的来信

读了4月2日南方都市报的广州情报“街区”版，头条消息是“敢拍西关少女70年前裸照”。 新闻报道了越秀区市民珍藏了多个20世纪30年代在广州“流行”的《人体艺术画报》。 这个信息确实很有趣，但全篇都看了，让我产生了一些疑问。

其中之一，为什么黄昏画报上的裸女是“地道的广州西关少女”？ 这个结论是被采访的画报收藏者张先生说的，被网民看到的依据也只是张先生说“保留了当时西关流行的发型”。 除此之外，记者没有提供越来越多的论据。 但是，这些杂志指出“经常为上海世界图书企业出版发行”，这些照片是在上海拍的还是在广州拍的？ 为什么一定是“西关先生”而不是“东山先生”和“顺德先生”？ 当时西关流行的发型可能不仅仅是西关，也可能是从上海传来的。 总之，信息中“图画书中的多个中国模式都是地道的广州西关少女”，缺乏说服力。

其二，在信息中记者采访了中山大学的教授，引用教授的话，说“20世纪20年代刘海粟等广州艺术家在国内首次使用人体模型画画……”。 是教授的语言错误还是记者的手错误，把刘海粟称为“广州艺术家”是错误的。 刘海粟确实是中国第一个用裸体模特画画的人，但本人是江苏省武进县人。 他于1912年创办上海国画美术院，提倡人体模型写生，引起轩然大波，但此风波主要发生在上海，南粤无涉。 刘海粟是国内外有名的海派艺术巨头，怎么能成为“广州艺术家”？

总之，能发掘这样的市井信息是件好事，但信息从一开始就说“70年前的广州少女比现在更开放，她们从那时开始就为艺术一丝不挂”，这个结论并不简单。 □广州网民无名

70年前在广州流行的人体艺术少女裸体了(图)。

来源：39科技网