解局 | 深铁万科平分席位 “无波澜”董事会换届前尘往事

本篇文章2545字，读完约6分钟

没有暗战和联亨，深交所管理层，大股东，和万科在席位上是平等的，延续了前一届的平衡。

5月15日，万科宣布第18届董事会任期将于2020年6月30日届满。建议董事会提名俞良、朱九生、王、辛杰、、李、胡为第十九届董事会非独立董事候选人，提名、康滇、吴建宁、傅成玉为第十九届董事会独立董事候选人。

在新一届董事会候选人名单中，深圳地铁作为大股东，其席位数没有变化，仍保留三个席位，即深圳地铁董事长辛杰、总经理、副总经理李。万科管理席位与前一届持平，仍为3席，即余良、朱九生、王。

仍有四名独立董事，刘姝威、康滇和吴建宁不变。中石化前董事长傅成玉接替李强成为新的候选人。外部董事仍有一名候选人，深圳资本运营集团有限公司董事长胡将接替深圳赛格集团有限公司原董事长..

万科表示，从万科三年来的实际运营情况来看，深圳地铁三年前在万科董事会换届时就已经表态，始终支持万科的混合所有制结构、城乡建设、生活服务提供商战略和业务合作伙伴机制，支持万科管理团队按照既定的战略目标实施运营管理。

事实上，在过去的三年里，深圳铁路集团和万科之间并没有太多的重叠。最近的佛山香港城项目是双方四年来的首次合作。

变化和不变性

从万科管理层来看，朱九生、王均首次进入董事会，取代了上届的、张旭。

祝九胜和王取得新的进展还是不令人意外的。

两个月前，万科还宣布了一项人事变动:执行董事王文锦不再担任公司执行副总裁兼财务总监；公司执行董事张旭不再担任公司执行副总裁兼首席运营官。

据于亮说，这两个人被分配到前线去领兵打仗。在3月份的业绩会议上，于亮表示，以上对人事变动的理解是基于万科的用人传统。张旭主动牵头物流，并将继续负责领导万科的海外业务。王文锦仍将领导集团总部的管理中心。

人事变动后，年仅38岁的接任职位，王接替张旭晋升为公司执行副总裁兼首席运营官。

一贯追求业绩至上的万科去年提拔了业绩突出的中西部地区负责人王。这一次，他被提名为董事会成员，重用的程度可见一斑。有鉴于此，王也成为了今年万科大江大河大计划的大赢家。

更可以理解的是，担任总裁兼首席执行官两年多的朱九生赢得了这个职位。

至于深铁集团，虽然席位数没有变，但所有上台的人都变了。此前，他是林茂德(深圳铁路集团前董事长)、肖敏(深圳铁路集团前总经理)和陈献军(深圳铁路集团首席财务官)。

据悉，林茂德2017年10月退休后，也有辞去万科非独立董事职务的打算，但由于种种原因，他未能辞职。最后，2019年，在肖敏辞去万科董事会董事一职后，市场消息称，林茂德也将辞职。

万科实施上述人事变动后，2017年6月确定的万科董事会拥有两个席位。肖敏和林茂德辞职后，陈献军是深交所唯一的非独立董事，没有进一步的消息。

事实上，除了万科和深铁，深圳SASAC也有一个席位。然而，胡提名的非独立董事也是一个新面孔。在他之前，代表深圳SASAC的非独立董事是孙盛典。

胡现任深圳资本运营集团有限公司董事长，曾任原深圳市国有资产管理办公室副研究员、综合管理办公室副主任、深圳市人民政府国有资产监督管理委员会副主任、党委委员。

不难看出，无论人事变动如何，万科都从力量平衡中受益匪浅。

据了解，深圳铁路集团的大部分管理层都是以非执行董事的身份加入万科的，万科管理层的主动性更大。

董事过去的变动

尽管与三年前相比，董事席位的数量和数目没有太大变化，但再回头看，这种董事席位的平衡来之不易。

其原因要追溯到2017年，当时万科董事会的变动非常坎坷。

今年之前，华润的退出、深铁的进入、恒大投票权的委托等一系列事件交织在一起。此外，宝能进入办公室后，万科面临着复杂的变化。

所有这些变化都源于之前的万宝争端。2015年7月，宝能持有万科10%的股份，一举成为万科第三大股东。然而，宝能更有野心，它是万科的最大股东。

最后，2016年，深交所万科通过发行新股收购了深圳地铁的资产，随着华润和恒大所持万科股份的转移，深交所集团成为万科的最大股东，持股比例达到29.38%。

宝能只能成为第二大股东，但宝能仍对万科董事会有些痴迷。毕竟，作为公司治理结构的重要组成部分，董事会成员的产生和连任对公司也有很大的影响。

在一系列事件的影响下，原定于当年3月进行的董事更换没有按原计划进行。万科秘书长朱旭公开回应董事会变动。变革计划正在酝酿之中，当计划成熟时，事情立即得到了推进。根据公司章程，公司现任董事会继续履行其职责。

但当时有市场声音指出，万科没有公布董事会换届选举提名名单，主要是因为大股东没有就董事会席位分配达成一致，最大的阻力可能来自宝能。

关于万宝之间的股权纠纷是否已经彻底解决，以及如何避免股权危机的再次发生，于亮此时的反应是，如果你不问这个问题，我们的问题就会迎刃而解。如果你问这个问题，它表明我们还没有解决它。这个问题似乎还没有解决。

此时，宝能也通过媒体多次表达了对万科董事会席位的强烈需求。就连当时持股超过6%的安邦也开始明确表示，希望获得万科董事会席位。

很多人都很困惑，但深圳地铁成为万科投票权比例最高的股东，这真的改写了上述各方之间的对抗。当时业内人士表示，作为大股东，深圳地铁和万科管理层最多可以获得五名非独立董事，即使宝能和安邦进入董事会，也不会造成颠覆性的影响。

宝能系统的作用被大大削弱了。这也反映在最终的董事改选名单上，而宝能部门甚至连一个席位都没有。

2017年6月，在万科2016年度股东大会上，朱旭回应了董事会提名中没有宝能的问题，称所有股东都有提名权，但股东如何行使是个人自由，万科只收到了这一提名。

为了掩盖宝能之间的纠纷，2017年制定的董事名单引发了另一场激烈的讨论，即王石的退出。王石曾经在一个朋友圈子里写道，今天，我把接力棒交给了于亮领导的团队，我相信这是最好的时机。他们更年轻，但完全成熟。我对他们完全放心，充满期待。

2014年之前，万科董事会成员包括:执行董事王石、于亮、王文锦；非执行董事乔世波、孙建义、魏斌、陈颖；以及独立非执行董事张丽萍、华生、罗俊梅和文海。其中三名执行董事来自万科管理层，孙建来自中国平安，其他三名非执行董事来自华润。

三年又三年，格局发生了很大变化。

从外到内，观察和诠释工业、企业和市场的真实一面。

来源：39科技网