【时讯】2003年高考作文赏析

本篇文章4156字，读完约10分钟

远处的我看到靠在墙上的粗壮身影，站在堆积如山的砖上，用竹竿举起关闭的窗户。 我知道，还有她为我打开窗户，我的眼睛湿润，明天一定打开窗户
她是我房东的阿姨，刚进来的时候，她的印象很差，粗疏的身体，木讷的表情，还有……总之

有一天中午，因为很热，所以去水龙头旁边猛洗，记得放了凉水。 感到“寂寞”时，她摇晃着身体摇着扇子来到我面前。 “孩子，你不能这么做。 我会生病的。 ”“你是什么事？ 水费我一个也不少。 ”。 我瞥了她一眼又继续我的“冷水计划”。 她只是树在那里一动不动。 我只是觉得很有趣。 老人也在浪费钱啊。 为了水费。 啊！

但是那天晚上我又吐又泻，一晚上上了十几次厕所。 我屏住呼吸躺在床上的时候，她推着门进来了。 我生气地说:“以后请进屋敲门。” 她又把树放在那里，用左手搓衣领，用右手在口袋里伸手一会儿。 “药，药，治痢疾的药”她把药放在桌子上，默默地走了。 我想起了妈妈。 她也在我做“冷水计划”的时候停下来了。 妈妈觉得我很好。 房东阿姨也是。 我误解了她，伤害了她，感情亲疏对认识一件事，认识一件事很重要。

吃了那个药后，房东对阿姨的印象开始好转，但我还在注意她。 防人之心无所谓，毕竟她不是我妈妈……。

那天我上课回来拿东西，她站在砖头上，拿着竹竿挑着我的窗户。 ……我问:“你在做什么？ ”喝了。 她把竹竿吓坏了，从砖上摔下来。 “我只是想为你打开窗户。 电视上说的是SARS时期，必须经常打开窗户通风……”我吓了一跳，惭愧地说“对不起”帮助了她。 她在布满皱纹的脸上露出了笑容。 她一再给我打开窗户。 窗户打开了，不仅是房子，还有我心中的东西。

这样，我终于知道了疏远的感情是如何影响认知一体、认知一件事！ 我以后不能用感情的亲疏来评价某人的什么。

她至今还在为我打开窗户。 我的眼泪滴在脸上，落在心里。 明天一定要打开窗户。

【简评】这是一篇合乎题意、感情真挚、结构严谨的陈述文。 文案讲述了一个非常动人和令人深思的故事。 房东阿姨照顾“我”，“我”生病了她像母亲一样给“我”送药。 为了防止SARS，她老了为“我”打开了窗户，“我”抱有偏见，冷笑和讽刺，最终“我”理解了房东阿姨的真相，感谢和罪恶感在心里交融。 作者在叙述的基础上巧妙地结合了打开房间的窗户和打开心灵的窗户，写下了自己的感悟。 缩小了话题，明确了文案的主旨。 严谨的结构，首先用闪回的方法，房东阿姨辛苦地为“我”打开窗户，最后写下自己的感谢之情，明天一定要打开窗户，警告这里含有自己的悔悟，房东对阿姨的钱有多深。 (邢永立推荐评)

招致李自成

闯台鉴:

公发难的几年，经过一些丧乱，有时在下沉时浮现，有时赢，经历艰难的冒险，犹豫者往往在山前有路，在绝望的地方出生，公后看，大困难必有后福，这句话就是 但公的成败和李岩很大！ 父母，赢了就兴。 疏远是失败是死亡。

崇祯十三年，河南省等地发生大饥荒，土寇合并，人相食，哀鸿填野，饿满地面，民不聊生活。 公上传河南省，摇旗呐喊，广泛接受天下奇才，拯救天下生灵。 时，从公者数万人，这一天的帮助。

洎李岩入，大助公之势也。 李岩和公都是“李”，所以公喜之，岩谏公接受天下之心，公纳之。 散布广泛收获的粮食，扩大广泛收获的财产。 岩又造语说“迎闯王，不交粮食”。 传之。 天下人民希望公开。 而且，从公众日开始，公众势头大幅度增加。 公众乐于称岩石为能。

后牛金星进去，以人为公卜，八卦说“十八子者，天子也”。 十八男即李。 公开享受占卜的人。 忧伤的心情。 忧郁者岩也。 从公务中疏散。

崇祯15年，公从顾恩君策窥视关中。 4月，敌将孙传庭阵亡，很快整个陕西省就出名了。 第二年2月，兵山西，从3月开始到北京，陷阱，明室，大顺朝。 这种意气风发啊！ 这势如枯朽，又如河水决口，说起来容易，说起来也难。 没有积年累月之功，没有岩石的謜忠言，为什么有汤沃雪之势？

然后上传北京，做即位仪式，准备即位礼。 牛金星简直是首相，开科招生。 刘宗敏也不保护山海，越俎代庖，搜查赃物财产。 公以下，一个接一个地晕过去了。

岩石醒来抗议时，公辄说:“明白了。” 公早就疏远了。

后三桂乞求大清，开关迎敌。 公怒，征，败归。 来到山西省，后潼关破了，走蒲圩、咸宁，去九宫被绞死。

丈夫的病后来治疗，乱后来治疗，还能口渴穿透井，不能死吗！ 公开地亲疏感情，不要疏远岩石，得到“十八谥号，不是岩石吗”杀死岩石，生死数量、存亡理由或出乎意料。 亲岩胜，疏岩亡。 祝你公开思考！ 临楮草草未尽其言，若有所犯，万望海涵。 顺颂

勋祺！

小子:×××。

【简评】本文最突出的优势是用文言表现，而且比较熟练。 具体来说，一是简洁，如“公怒、征、败归”，李自成在什么状态下征讨吴三桂，写下结果。 二是精制，“像父母一样，赢则胜兴。 疏之，败则死”，用几句话就明确了闯王对李岩的态度非常轻率，文案的中心。 三是生动，“临楮草草，不尽全力”，情是真诚的，感人的。 四是形象，“哀鸿全野，饿了地”，“势如枯朽，又如河堤决口”，其情景就在眼前。 五句式的长度变化，骏散结合，读起来产生抑扬之美。 我们不提倡用文言写作，但每个考生能在这种语言上下功夫是值得称赞的。 另外，以文言文的形式反映古代史实，具有相互照耀、相互利益的效果，很有趣。 (杨保国推荐评价)

不要被情字迷住眼睛

世上之情听之任之，使人生死相约。 千古绝唱出了情字。 任静的一首《情网》更是一夜之间征服了大江南北。 有些人为了爱“憔悴”，有些人为了爱独自入虎穴，有些人为了爱献出生命……一个悲伤动人的故事，总是让我哭。 但是人是有理智的高级动物，在情字面前应该保持理智，不要绊倒千古恨。 又回头一百年了。

鼎盛时期的太平天国，多么强大，多么有威慑力？ 但是，那么脆弱，很多人辛苦建立的基业，很快就倒塌了。 什么也？ 情。 天京之乱后，洪秀全握着精兵，忠实的翼王石们怀疑。 石达开在天王膝下说着慷慨的陈词，如何洪氏兄弟情深？ 福王只是耳语，天王把患难之交的誓言看作废纸。 志向过半，石达开感到没有立足于东京的余地，率领精兵大渡河，被清军围歼。 就这样，农民战争最高峰的金田起义成了日薄西山。 洪秀都坠入情网，在雾中看花，在水里看月亮，心里也矛盾，但他还是倾向于血脉的父母。 最想不到的往往是最致命的。 兄弟的心情倾注了洪秀全十几年的心血流向了东风。 太危险了，情也。

别忘了电影《生死选择》中主人公的感人话。 “与我和我家人有关的东西，请上级一定调查到最后”，这是共产主义者的高尚情操。 幸福的家庭没有人想要，但在情字面前，有最重要的东西，情字不能涵盖，不能代替。 主人公作出艰苦的选择后，退出了情网，用自己的实际行动提交了通过党和人民的答卷，在腐败加剧的今天，建起了巨大的丰碑。 很难啊。 情也是。

人是性格中的人，不能没有情。 但是，沉溺于情，困于情，被情所吸引，更左右自己，用西瓜换芝麻，因为小失误而大。 在情字面前，只有保持理智，保护大体，才能真正脱离情网，独立审视人类世界的曲直，为社会做出贡献。

【简评】这是论点鲜明、论据典型、道理分明的论文。 文案最初强调情字的重要意义后，提出了在情字面前保持理智的中心论点，并举出两个典型事例进行了论证:其一是鼎盛时期的太平天国，因情有可原，领导小组发生内讧，倾注了十几年的心血向东流 其二，引用电影《生死选择》中主人公的感人话语，“与我和我家人相关的东西，请上级务必调查到最后”。 他理智地战胜了感情，表现出共产党员的高尚情操。 两个实例，一古一今，一反一正，典型充实，充分论证了文案的中心论点。 最后，深入分析了情与理之间的辩证关系:人不可能没有感情，但决不能被情所困，被情字所吸引。 只有在情字面前保持理智，保护大体，才能正确看待人类世界的是非，为社会做出贡献。 这个议论，鞭策入里，入木，画龙而一心，令人敬佩。 (秋石推荐评)

华丽和苍凉

人性的表现有感性和理性的区别。

人们经常说:句子就像那个人。

人的性格和所处的环境影响个人的命运。

在20世纪的中国文学史上，两个女性是中国文学史的传说，至今仍在叹息。

一个是三毛，一个是张爱玲。

前者是感性的，后者是理性的。

一个人在撒哈拉沙漠行走的三毛，在人生最辉煌的时候，无法面对丈夫何塞的死，自杀殉职于丈夫。 人生的华丽部分在她人生中成了苍凉的永恒。

点燃一柱沉香，躲在上海繁华街道的一角，穿着美丽的旗袍，手拿黄卷，喃喃自语。 张爱玲是人生最华丽的部分，被恋人抛弃了，但她理智地活着。

蝴蝶盘旋的玫瑰可能还留在几亿年前的寒武纪中，张爱玲的玫瑰永远枯萎在国外。

活着还是死，这是个问题。

亲人离开时，我们该怎么办？

感性，还是理性？ 是像三毛一样死，还是像张爱玲一样忍受孤独，过苍凉的人生？

我们必须坚强，我们必须活下去。

张爱玲童年的经历是她的孤傲冷艳，精通人情世故，有着普通人所不及的冷智慧。 她很理智，这在她的作品中可以感觉到。

理性在某种程度上成为了刻保《金锁记》的曹七巧，《倾城之恋》的白流苏等是恶毒的典范。

但是张爱玲也是个重感情的人。 她只是写平凡人之间的琐碎感情，表达方法不同。

兼具感性和理性，运用得当，也是人类的优秀之处。

人们成功时，其莫名的兴奋，使人遗忘，这是人生的华丽部分。 这个时候要心如止水，恩宠不惊讶。 只有这样，才能面对生命中的苍凉吗？ 牟糠架？

无论成功失败还是集散，都要在感情方面使理智占优势。 多想想苦难的挫折，你不会输得很惨。

让人联想到华丽的感性。

苍凉让人想到理智。

【简评】这篇考场满分的作文用散文笔法写人物评论，给人以耳目一新的感觉。 应该说是选择三毛和张爱玲进行评论，主题的素材和体裁都有控制的难度。 作者写得温和，举重轻是因为切口选择合适，人物评价合适。

作者从人性表现的感性和理性入手，开头拉人物评论最本质的“人性”问题，然后结合话题，收紧认识中的感性和理性，不游离，不彷徨，正确迅速地扯上关键。 文章中没有语言的跳蚤横征博引，只是空灵轻捷的叙述，三毛的执行欲望和张爱玲的隐忍理性已经跃居纸上。 而且，“让人觉得华丽感性，让人觉得苍凉理智”的结局显示了作者评论家的独特思考。 (王娅推荐评)

来源：39科技网