王振华已经明确提起上诉 请求二审判决他无罪

本篇文章1223字，读完约3分钟

6月18日下午，涉嫌猥亵幼女的新城控股前董事长王振华的辩护律师陈有西发表声明，披露了案件的最新进展。

声明内容如下:

1.我们注意到互联网上各种各样的公众意见，以及在王振华案件宣布后的第二天对法庭和辩护人的批评、攻击和辱骂。如果这个案件在网上被报道、延伸、猜测和披露是真的，我会像所有网民一样恨这个嫌疑人，不会为他辩护。中国律师不仅要遵守律师职业道德，依法维护委托人的合法权益，而且要成为追求正义、帮助弱势公众道德的社会人。后者一直是我追求的基本点。

2.这是一个涉及未成年人隐私的秘密审判。到目前为止，我和李晓林律师在调查、起诉和审判过程中没有接受任何媒体采访，也没有向公众披露案件。我们拒绝了记者的所有电话和访问。没有案件被披露。法院还明确要求我们不要接受采访。不要披露涉及未成年人隐私的案件。所有关于我们在网络信息中的表达的评论都是猜测和延伸。我们将来也会这样做。我们不会对互联网上的所有问题、疑问和猜测以及滥用攻击做出回应，我们只能置之不理。所有事实和理由都将提交给二审法院。做好专业工作。

3.这起案件首先在网上公开，它是受害者出于正义感向媒体寻求帮助而向社会发布的消息。它引起了社会的极大关注和同情。上海有关办案部门和我们的律师承受了巨大压力。王振华本人、辩护律师、家庭成员和公司到目前为止都没有表态。案例信息是不对称和片面的。普陀法院谨慎的审判长答问只谈了判决，没有透露案件争议的焦点，更没有透露王的自我辩护和辩护意见。因此，所有网民在获取信息、做出判断和评价时都应该关注这一现实。

4.普陀法院对他的判决不是轻而是重。普陀警方经过严格侦查、扩大侦查、严格检察监督、撤销侦查和补充侦查，法院开庭两天十六小时进行调查和质证，对不良行为的定性符合公诉法。普陀法院根据检察院的量刑建议从重量刑。如果有阴道撕裂，我也支持从重犯罪的定性，但法庭调查实际上发现不存在这样的情况。

5.王振华没有收回他的供词。从调查阶段、起诉阶段和法庭阶段来看，他的供词是一致和稳定的，否认他对年轻女孩实施过猥亵行为。他进出房间前后的时间只有13分钟，有酒店的视频证据。有效。可能的犯罪时间:5分钟。他没有恋童癖和性虐待倾向，警方的外围调查排除了任何侵犯年轻女孩的嫌疑。他坚持说他在这个案件中没有猥亵过那个女孩。

6.北京市两个司法鉴定机构、国内七位权威法医专家、妇科专家和dna专家对上海市门诊病历和司法鉴定意见进行了书证审查和专家论证，得出了相反的结论，不支持上海市鉴定中受害人有新伤疤、阴道裂伤和二级轻伤的结论。此外，上海的评估机构违反了全国人大的规定，没有外部评估资格。

7.王振华发出了明确的呼吁。请求二审宣判他无罪。

8.法律是一项严谨而理性的工作。律师只关注事实、证据和法律，并做出判断。由于本案的特殊性，我们不能公布我们的辩护和控方的起诉书。如果真相被公布，它就会大白于天下。法庭16小时的调查和辩论将不会公开。我们希望二审会做出公正的判决。

来源：39科技网