德国媒体认为中国羞辱欧洲太阳能产业

本篇文章1706字，读完约4分钟

据德国媒体报道，德国能源公司称，欧洲太阳能产业担心自己的灭亡，并意识到在面对来自中国的竞争时处于劣势。他的政府呼吁欧盟总部布鲁塞尔帮助恢复贸易公平。

Q-Cells、Sovello、Solon和Solar Millenium曾经是强大的企业，现在已被列入德国破产的太阳能企业名单，新成员不断加入这一名单。仅在过去几年中取得巨大成功的企业现在必须考虑他们未来的发展方向。最终，他们将失败归咎于中国的太阳能产品。

SolarWorld的米兰·尼采克说:“竞争是完全扭曲的。我们正面临来自中国的低成本太阳能电池板的涌入，这使得希望公平贸易的欧洲制造商难以生存。”

为了防止持续的破产浪潮，太阳能企业已经开始采取行动。大约有20家欧洲公司向欧盟委员会提出投诉，希望能挫败海外公司带来的竞争。

Nitzschke补充说，在这个问题上做点什么是必要的。他也是发起投诉的欧盟普罗森联盟的发言人。

作为对这一举措的回应，太阳能行业表现出了不同的反应。专家认为呼吁惩罚性关税没有意义。

德国经济研究所的能源专家Claudia Kemfert认为诉讼是正当的。"竞争是一件好事，但它必须是公平的，现在不是这样，"她说。

德国大约80%的太阳能电池板来自中国。生产过剩、低价格和减少补贴是德国太阳能产业应该应对的许多不利因素。

一些专家认为，欧盟普罗森的诉讼是毫无根据和不公平的。

德国弗龙霍夫太阳能系统研究所的埃克·韦伯说:“准确地说，这些太阳能电池板是以生产成本出售的，但没有事实依据指控它们以故意损害德国制造商意愿的价格被倾销。”

韦伯补充说，目前全球太阳能电池板的产量为60千兆瓦，而实际市场需求仅为30千兆瓦。

韦伯说，我们正面临全球生产过剩，这意味着一些公司正在经历流动性危机。他们准备出售太阳能电池板，即使生产成本高于全球市场价格。

这场诉讼也将伤害一些德国企业。

德国的多晶硅、德国制造的设备和德国交付的特种玻璃。中国太阳能电池板生产中使用的许多产品都是在德国设计、制造或生产的。

这些企业，如瓦克化学公司，认为在探索其他方法之前轻率诉诸法律以获得更大权利的做法将带来巨大的负面影响。

威克化学公司在一份声明中说:“关于竞争条件的不同意见需要通过政治对话来解决。强制措施只会抑制竞争，并可能引发贸易战。结果肯定会给所有光伏企业造成损失。”

惩罚性关税的意义和荒谬

那些认为中国太阳能企业对德国企业构成威胁的人，比如尼采克，希望通过征收关税来提高太阳能电池板的价格。

尼采克说:“如果欧盟对倾销价格采取措施，那么未来将是美好的。”

在美国，商务部对中国太阳能电池板徽章征收临时关税。它将在今年秋季就是否保留关税做出最终决定。

然而，弗莱恩霍夫太阳能系统研究所的埃克·韦伯并不认为中国太阳能公司故意降价伤害德国公司，但她不确定这些措施有多有效。

韦伯说:“保护关税对世界市场来说非常危险。这将使德国的太阳能发电非常昂贵，而欧洲依赖出口。我们正坐在一个玻璃房间里，我们必须呼吁自由贸易，而不是建立保护性关税。”

德国经济研究所的肯费特认为，征收反倾销税是一把双刃剑。像德国这样的出口导向型国家要求欧盟委员会征收反倾销税是不明智的。

肯费特说:“一方面，有足够的指标证明反倾销措施是可行的，但另一方面，这并不意味着将会有贸易战，这可能会使中国更难做出回应。”

除了应对价格问题，德国太阳能公司还必须升级其太阳能电池板工厂，以真正与中国同行竞争。韦伯认为，向布鲁塞尔呼吁是朝着正确方向迈出的第一步，但这些公司不应该呼吁引入关税。

韦伯说:“德国工厂无法与世界市场价格完全竞争。欧洲太阳能制造商可以像亚洲制造商一样，寻求低息贷款进行投资。”

德国太阳能产业的未来

中国太阳能公司尚德电力被指控没有违反世界贸易组织的指导方针。

尚德电力公司发言人比约恩·埃姆德说:“一个开放的市场对于太阳能达到同等水平至关重要。”

“德国的技术领导地位没有受到威胁。面临风险的是大规模生产，就像电脑和手机一样。我们也看到了将生产转移到低成本国家的趋势。”

欧洲征收反倾销税的最早日期是明年年初。首先，它将决定申诉是否符合启动法律程序的所有要求。

来源：39科技网