欧洲艰难的可再生能源政策面临重要选择

本篇文章1156字，读完约3分钟

国际能源网消息:欧洲在应对全球变暖方面一直走在世界前列，但现在面临着如何选择可再生能源政策的重要形势。

2012年4月，曾是知名太阳能电池板公司的德国Q-Cells宣布破产，世界上最大的风力发电公司丹麦维斯塔斯风力系统公司也陷入了商业困境。10月，德国西门子公司宣布退出光伏和热能业务。

由于补贴泡沫破裂，欧洲企业接连陷入危机。在西班牙，因补贴(如上网电价)造成的损失迅速增加，已达240亿欧元，相当于政府总债务的3%。因此，从今年1月起，西班牙政府暂时停止接受新项目，全部用电采用固定价格系统。

在西班牙增加补贴的背景下，政府对燃气发电站建设的财政支持不容忽视。由于比利牛斯山脉的阻隔，该国还没有完全连接到整个欧洲大陆的传输网络。因此，为了应对平静和多云的条件，有必要确保备用电源具有与可再生能源几乎相同的容量。

宣布发展核能的德国也面临困难。在德国，可再生能源在电力供应中的比例现已达到约25%，该国还提议到2050年将这一比例提高至80%。

然而，德国作为“可再生能源领域的尖子生”，目前正对整个欧洲的稳定电力供应构成威胁。由于德国连接南北地区的供电设备不够完善，电力需要通过波兰和捷克等邻国输送。如果德国的发电量由于天气变化的影响而突然增加，大量的电力将被输入到邻国，这将导致邻国输电网络的不稳定甚至停电。

为了建设一个能根据天气情况灵活调节国内各地区间电力的输电网络，德国今后必须进一步扩大投资。这将导致电价上涨。事实上，供电运营商已经决定提高可再生能源发电的附加费。德国的电价目前处于欧盟最高水平。从2013年开始，每户每年的电价将平均上涨约60欧元。

太阳能相关企业的不景气和各国的财政困难也威胁到欧洲牵头的大规模项目“沙漠技术计划”的前景。沙漠技术公司的具体内容是在撒哈拉沙漠建立一个大规模的太阳能发电站，向地中海对岸的欧洲供电。这也是日本软银总裁孙正义推进“亚洲超级电网概念”的一个参考项目。

西门子，曾经是德国能源技术公司的主要成员，退出了太阳能业务，随后退出了该项目。德国博世公司也做出了同样的决定。11月，西班牙政府没有出席参与该计划的国家的集会，这给该计划蒙上了一层阴影。

在欧洲，从确保稳定电力供应的能源安全角度来看，也非常重视可再生能源的普及和邻国输电网络的接入。在未来10年里，由于电站寿命和其他原因，英国将失去大约1/5的总发电能力。该国于11月宣布了《能源法》。为了促进对可再生能源的投资，到2020年，电价附加费将增加到目前水平的三倍左右，即每年76亿英镑。目前，正在采取综合措施确保稳定的电力供应。例如，今年9月，爱尔兰开通了第一个传输网络。

补贴政策的失败、传输网络的缓慢扩张、沙漠科技项目和能源安全等。，这些来自欧洲的教训将为思考如何建立电力系统提供有价值的启示。

来源：39科技网