本篇文章2174字,读完约5分钟

【22日,本v对被认定为“学者、科普作家”的方舟子(微博)在微博上提问创新工厂ceo李开复(微博),对李开复在卡内基梅隆大学担任副教授的经验提出疑问。 这是继去年新华都总裁唐骏学历伪装后,再次将矛头指向了it圈。 最新消息是,昨晚记者打开李开复百度百科名片时,发现已经追加了最新的复印件:“创新工厂理事长兼CEO李开复于11月23日在微博上回答了关于方舟子职务的疑问,详细总结了自己获得职务的过程。”

【时讯】方舟子质疑李开复职称经历引网友热议

瞬息万变的“单词秀”

两个人争论不断

方在22日下午4点左右发表了《李开复自传《世界因你而异》》。 “26岁的我,在恩师的厚意下去学校留学,成为了卡内基梅隆最年轻的副教授”。 但是,根据那个时期论文的作者简历,他被认为是aresearchcomputerscientistatcarnegiemellon。 这个角色通常指博士后,卡内基甜瓜和其他大学不同,和副教授一样吗? 请给我李开复说明。 ”。

【时讯】方舟子质疑李开复职称经历引网友热议

据微博时间报道,李开复是当天下午6点左右约定的公开回应,张贴了卡内基梅隆大学官网介绍的截图。 而且,他还说:“我在卡内基梅隆是assistant professor,有资格和博士导师成为研究领袖,翻译成“助理教授”会被误解为副教授,无视博导功能。 但是翻译成“副教授”可能会和现有的tenure的associate professor混淆。 所以在自传中决定“副教授”,assistant professor是tenure-track,但还没有得到tenure。 ”。

【时讯】方舟子质疑李开复职称经历引网友热议

李开复还发了一封邮件,说明自己的博导教授图灵奖获得者raj reddy的作用。 另外,他投稿了自己的毕业论文,一共发了两份期刊的复印件。 写于1988年,但为了期刊的批准程序,于1990年发表。

学术用语充满了这场争论,使人眼花缭乱。 这场争论的根本只有两个问题。 一个是如何理解“最年轻”,另一个是如何理解“副教授”。 李开回信的回应一直持续到22日晚上10点半。

昨天上午将近十点,李开复又发表了两个微博。 一个是“应对方舟子的一些不真实”,另一个是“职务过程总结”。 “我毕业后,博士后跳过了破格的直升机教职。 学校的官网承认我的经验博导函验证破例赋予tenure-track的作用。 26岁的assistant professor知道校长是最年轻的assistant professor翻译和评论很清楚,2009年写文章说明了上述事实和上一届微博关联不真实,没有回应。 ”。

【时讯】方舟子质疑李开复职称经历引网友热议

说唐骏的事

方舟子说“纯粹是假的”。

对于李开复逐条记载,暴风影音cto杨立东说:“弄清楚这是干什么的? 学历和作用都无法代表,真正为社会创造价值,为理想的人创造机会就足够了。 ”。 李开复说:“有些网友说我总是夸耀一些老掉牙的事件。 其实,我只是有点澄清对我的误解。 很抱歉浪费了网民宝贵的时间。

【时讯】方舟子质疑李开复职称经历引网友热议

李开复说“没有回应了”后,方舟子没有停止提问,但后来和网友交流的微博语气轻松了很多。 昨晚接近7点的时候,方舟子发微博说:“说‘因为每年3月7次印刷的‘世界与你不同’’时,没有为副教授写明英语的作用。”“想再听一遍:有英语的评论吗? 唐骏事件之后? 还是在网上讨论了那个作用不真实之后? ”。

【时讯】方舟子质疑李开复职称经历引网友热议

记者提到唐骏时,方舟子说:“这不一样,那纯粹是假的。 大家没有必要把任何事件和唐骏相比。 这本来就没什么特别的”。

昨晚记者给唐骏的手机打了好几次电话,对方一直处于“通话中”的状态。

李开复搭档王肇辉:

方李二人

根本上不认识彼此

商报(记者王渟)再过几天,李开复就要迎来50岁生日了。 “我最喜欢说他是创业者的老年人,经历了那么多事情,通常的事情都吓不倒他。 ”。 昨晚,创新工厂的共同创始人王肇辉在接受本报记者采访时说。

方舟子为什么这个时候对李开复提出疑问,网上今年8月,方舟子质疑北大法学院著名教授贺卫方,说20年没有发表学术论文,只有时评、演讲没有资格担任北大法学教授的职位。 优米网创始人、原央视著名主持人王利芬(微博) 8月11日在微博上表示,“他建议方舟子集中精力,把他不屈不挠的精神集中在中国红十字会的账本和723事件真相等需要更有意义的根本追求的事件上。 ”。 王利芬说:“同意的人请转发。” 这个微博在两天内转发了将近4万次,转发者中有李开复。

【时讯】方舟子质疑李开复职称经历引网友热议

后来方舟子在微博上多次提到李开复时,语气有点揶揄。 比如在谈论爱因斯坦、中医减肥、乔布斯去世等话题时。

对此,记者要求王肇辉证明,微博上有相关评论。 昨晚方舟子公开表示,很难重新开始李不是像外界推测的那样源于积怨,而是提到了还是别人提到了他。

昨天向方舟子质疑李开复后,李开复有没有表现为方舟子情报? 王肇辉对本报记者说:“不,他们俩根本不认识。” 方在接受采访时表示,自己也没有和李开复个人交往,也没有谈过个人信息。

■各方面的评论

金山互联网ceo傅盛:用事实说话。

中国科学院计算技术研究所研究员刘群:方舟子和李开复都值得尊敬。 李开复面对疑问,不质疑对方的动机,不骂,正面回答疑问,说出事实,摆道理,是大家的风格。

赛贝斯整合营销机构网部经理的成因:这件事你(李开复)有点缺陷,但没有大的变化。

创新工厂点心操作系统的创始人张磊:是个平坦的人,为什么必须无视脏话呢?

《华尔街日报》中文网主编袁莉:不是每个人缝的鸡蛋。

来源:39科技网

标题:【时讯】方舟子质疑李开复职称经历引网友热议

地址:http://www.53kjxw.com//sbxw/16404.html