【时讯】广东听证居民用电阶梯电价

本篇文章1154字，读完约3分钟

5月16日，媒体记者在听证会上拍摄了《居民阶梯电价试行方案》。 新华社发

深圳特区报广州5月16日电(深圳新闻集团驻穗记者严俊伟通讯员岳佳综合)按照国家快速发展改革委员会的统一部署，根据《价值法》和《政府制定价格听证办法》的有关规定，今天下午广东省物价局在广州市组织举行广东居民消费电力 这次会议有29名听证会参加者出席，达到了法定人数。 一位客户参加者岒少华因员工原因不能出席，提出书面意见，委托听证人朗读。

在会议上，广东省物价局提出了两个听证方案:方案1 :全年实施统一电量分级标准的方案2 :考虑到广东夏天天气炎热，空考虑到调用电量大，为了体现居民用电的季节性优势。 这两个方案在电量阶段都是按照国家快速发展改革委员会指导意见规定的各阶段目标率明确的，为满足基本用电诉求、正常合理用电诉求和高生活质量诉求，城乡居民每月用电量分为三个阶段 在电费水平的明确化中，两个方案都按照规定，第一段的电费不涨价，第二段的电费一次上升5分，第三段的电费一次上升30分。 阶段性电价的实施范围是广东省内实施“一户一表”的城乡居民客户，是未实施“一户一表”的合表居民客户和实行居民电价的非居民客户(如学校等)，暂时实行居民阶段性电价。 为城乡“低保户”和农村“五保户”家庭每月设置15度的免费用电基数。 居民使用电山谷电价政策，选择居民是否自主执行。

听证会参加者充分论证了听证方案的必要性和可行性。 听证代表开始发言不久，几个代表对“温和”的发言，一个接一个的代表性话语变得尖锐。

来自华南师范大学的伍劲松代表开始“炮击”，认为听证案有“重大问题”！ 伍强松建议将阶梯电价的对象限定为居民顾客是不合适的。 根据我国节能法，强调非居民顾客负有节能减排的首要义务。 程序应以节约能源为理由，弄错对象，全面考虑将非居民顾客纳入实施范畴，符合节约能源的精神。

客户代表陈伟雄指出，他不支持方案2，完全不支持方案1。 他认为方案第一阶段的设定比较低，广州、深圳的gdp合起来远高于上海，发达地区的生活标准更高，标准电价标准不得低于上海。 市民打来电话，根据市民生活的实际数据，广东居民计算出夏天最低278度左右，冬天最低177度左右，使用暖气的话417度左右，“因为是高龄化社会，所以老年人经常需要暖气”。 并且指出方案1、方案2都没有鼓励奖少矫正节能削减的效果，奖惩不明，人心涣散。 消费电力有奖惩，如果消费电力低于一个阶段的80%、50%，可以相应给予奖励。

关于供电企业涨价的理由，陈伟雄怀疑如果下一年价格持续上涨，是需要涨价还是需要继续“楼梯”，认为优秀的公司不是依赖涨价，而是内部管理完整。 是否应该引进上市公司的公布机制，每年要公布三份报告，附上各报告的注释，让客户看到钱是怎么来的，怎么用，涨价越来越被认可。

来源：39科技网