【时讯】关注亿万富豪广告征婚(附图)

本篇文章2784字，读完约7分钟

-众议

一种庸俗的文化现象

现在拿到一点钱的人总是打扮得文雅，喜欢利用现代媒体引起社会的关注，引起人们一时的街头传闻，刺激人们的感情。 征集结婚广告后的一天，百
人发来了电子邮件。 在富豪眼里，消费了数百万元的广告费才引起百万美女的关注，没有他们想象的那么多，刺激的程度好像不够。 不可思议的是，一天有数百人应聘发来了电子邮件。 结婚请律师，保护法律，让我护卫，太刺激了。 噱头玩得真不起眼，恐怕这种俗气真的到了极点吧。

庸俗的感情会成为这种现象最直接最浅薄的表现。 一旦归类为“文化”现象，它就会散发出风俗气息，对我们的文明社会没有任何好处。 当然，言归正传，只要人有钱就乐意这样玩是他的自由，我们只是在这里笑。 □景志强

富豪结婚是很正常的事

网上争论最热烈的地方是这个富豪对未来妻子的高要求，但实际上如果有一定的条件，谁找终身伴侣都没有特别的要求呢？ 想想我们自己提出的三五七条。 本来天下人就是这样的，笑一笑吧。

另外，很多人担心有钱人会擦油和做违法的事，毕竟担心的是因为没有证据。 更何况，很多事件完全是周瑜盖黄盖，想一个人挨打。 即使干涉也不能干涉。 法律也没有干涉。

我不太同意这个富豪的“壮举”，但我很高兴这个“壮举”变成了现实。 市民能不违反法律做自己想做的任何事情，即使是引起社会争论的行为，不也是社会进步的表现吗？ 结果，包容性越强的社会，迅速的发展速度必然越快，人民的生活必然变得更丰富多彩。 古人说“海纳百川，容乃大”，也有这个意思吧。 □许斌

公众有权“道德折磨”

我觉得4月10日日本版注意家栏发表的评论“百万征婚”和市民社会的宽容度”很有趣。

“很多人的质疑态度……我们的思想可能有对金钱的偏见、对富裕的苛责这种不合理的感情。 如果穷人做了什么特别的事或违法的事，他会得到公众的同情和原谅，但如果有钱就不行。 合法也受到公众的苛责和道德折磨。 ”。 另外，这不仅是“宽容”，也是“歧视”。 他呼吁说:“我们不要用以正义自居的“义愤”和道德高尚的棍子驱逐他们的合法表现。” “迅速发展生产力，创造更丰富的社会财产，需要更宽容的力量”。

简单来说，有钱人的“喜好”“即使合法也受到公众的苛责和道德折磨”，只不过是公众的“偏见”——这样，有钱人有“喜好”，公众有“偏见”，大家有“偏见”，前者的“喜好”是违法的

毕竟，谁指责“成功者”是违法的？ 没有事实上，这个“成功者”“法律没有明文规定，不是罪恶”事件的权利”实现了。 问题是，对于不是违法的事件，公众是否有权进行“道德拷问”。 答案也很简单。 没有法律的地方必须道德管理。 如果“法律不能进入，道德不能进入”，那不仅仅是“国王可以进入”。 只有“国王能进去”或“有钱人能进去”的社会模式是人类实践过或实践过的，但那并不精彩。

一件事不管是违法还是违法，好事还是坏事，舆论都应该可以批判，媒体有责任及时分解和揭示一件情报事情的社会内涵——从各种立场出发，当然包括道德和法律立场。 这也是“在健康的市民社会中”的规则。 具体到这个信息情况，公众从社会道德和社会心理的立场上不要“拷问”它几乎是不可能的。 如果媒体不具备这样的功能，就不正常。 媒体的责任也不是规定谁不是违法的，如果不是违法的话，就不能进行“道德拷问”，报纸就没有必要打开评论版- -法律、非法有行政和司法，媒体有什么看法？ □何三畏

一百万人的婚姻不要被道德谴责

35岁的男性梦想着完美的女性形象，为此刊登结婚招募的通知没什么大不了的。 遗憾的是，这个男人把流行的“家里有车”变成了“亿美元以上的价值”，要求女性“无性经验”，这些话确实有点刺激人的想象力。 于是，问题多得杂乱无章——

炫耀财富吗？ 福布斯排行榜上有比你更富有的东西。 更何况钱能代表一切吗？ 你歧视所有的性经验吗？ 有人认为这是商业炒作，也有人道德上提高评价的眼光。

面对这些责问，有失败婚姻史的亿万富翁可能在偷乐趣:我想要的是这个轰动效应。 他可能会感到不满。 我只是想再次解读那个问题。 财富终究能带来完美的婚姻吗？ 这个炒菜有罪吗？ 不，法律没有准备结婚的人不能发布结婚招募广告。 正如人们推测的那样，这个征婚背后潜藏着邪恶的构想，但法律不会惩罚构想。 而且，谁也不能否定这个神秘富豪是认真结婚的。 根据你的朋友和亲戚的介绍，他通过婚姻介绍所，为什么这个身体会被指责拒绝巨资刊登结婚招募广告？ 是的，这个神秘富豪的方法，想法，不是替代，而是违反伦理道德。

本来简单的事情为什么多而杂？ 这个很有趣。 我们的财富应该不会暴露。 我们的机会应该均等。 我们的爱应该贫贱，富贵淫靡。 ……我们追求看起来永远的静态心理统一。 就像那个有钱人一样，公然要求价格超过亿，对未来的夫人是处女，很多人为此放弃口头上的宽容、自由、权利，尊重价值，尊重财富。 在法治社会评价事物的根本标准不是道德观念而是法律，迅速拥有古老的、现有的思考观念，“套”新出现的“替代”。 例如，从结婚招募到财富分布的不平衡迅速扩散思考，爱可以用钱购买等。

是的，这只是招募结婚。 但是，隐藏在批评声音背后的社会心理应该警惕——强烈的道德审判气息，窒息是我们的创新思维。

□李恭震

亿万富翁的婚姻是女性主体价值的异化

这个富豪追求金钱，用“金钱外交”的手段表达了对女性的喜好，但这种效果根本是负面的，其中最重要的是时代对女性的认识问题。 我认为这种通过大众媒体表现的男性对女性的主体要求，本身就有扭曲女性人性的意识。

我们从这个广告的语言中可以看出，这个富豪追求的女性漂亮性感，塑造了从脸到身体，带来男性心理快感和生理占有欲望的女性形象。 这个有结婚经历的“成功男性”的各种“无性经验”等要求，反映了他男性视角下的女性观。 这样的女性观由于大众媒体的手段，越来越多的人无意识地承认了这一点。 是的，这是“成功的男性”的女性观啊。 其实，这个富豪眼中的女性形象是社会物质极度扩张的表面依赖品，折射出他对女性主体意识、主体精神和人格意识的潜在歧视，最可怕的是，更多的女性在无意识中容易被这个观点认可

根据这个征婚广告的要求，女性在自我意识和两性的快速发展机会中肯定被男性异化，处于扭曲的状况。 本来，为了创造多元化的社会，我们的女性形象也必须出现多元化的局面，但我们现在意识到这种“成功的男性”和“大众媒体”创造的女性形象正好符合男性的占有和征服的欲望 以金钱为结婚基础的这种征婚，实际上追求女性存在价值的是拉着男性施加心理，满足男性的心理变异和生理快感。

我认为用金钱表现有钱人“喜好”的社会资源增加，社会对女性的审美取向和道德评价倾向。 而且，这种行为基于伤害许多社会群体的主体意识，特别是对女性自己来说，伤害她们在社会道德伦理中的平等精神可以说是对女性社会和人格的双重伤害。

□一个士兵

来源：39科技网