【时讯】情色与艺术之间的混乱逻辑

本篇文章1121字，读完约3分钟

据报道，7月举行的“第一届中国西部模特大赛”首次以“震惊世人”的人体模特为正规模特大赛。 这次大会的重要目的之一是向大众展示纯粹的人
，因为看了具体的报道，我怀疑这次人体模型大会的这个重要目的能不能达到。

首先，人体模型是面向大众展示还是面向“社团的人”展示？ 这次比赛不是谁都能看的，除了评委以外，只有摄影、绘画、雕刻等专家这样的特殊观众(所谓的“圈子里的人”)才能入场。 组委会认为，现在的平民思想还没有开放到可以观看这场比赛的程度，所以在普通观众看来，人体模特混杂在色情脱衣表演中。 完全是矛盾的解释。 就像我之前说的，这次比赛是向“大众”展示，具体的操作是向“社团内人”展示。 难道说“社团内人”能代表大众吗？ 前面说过，这次比赛要挑战人们观念上的老规矩，但具体操作时不要给大众看，怎么挑战呢？ 最棒的是组委会通常认为，如果大众看到这样的比赛，比赛将和色情片一样低俗。 根据这个逻辑，人体表演是否低俗是由观众决定的，“社团的人”看脱衣舞女，“色情”也能“高雅”吗？ 这是什么逻辑？

其次，披着薄纱的人体能展现出“纯粹的人体美”吗？ 比赛中，据介绍男女模特没有裸体，他(她)们当时披着蝉翼般薄的轻纱。 就像前面说的，向大众展示的是“纯粹的人体美”，披着薄纱的人体是“纯粹的人体”吗？ 坐在观众席上的不是评委而是“圈子里的人”，别忘了他们还需要穿薄纱。 组委会相关人员在谈及举行比赛的理由时，有些是为了挑战人们观念中存在的老规矩，“拉”还远远不够。 我认为只是参加者被要求披上薄纱，组委会的思想没有太多解放。 还是挑战一下自己观念中的老规矩吧。

第三，电视录像能解决“对艺术的亵渎”吗？ 在这次比赛的决赛中，电视被录像，镜头解决后通常的观众可以看到。 这也是在“大众”上展示的吧。 但是，这里更奇怪的是，组委会的人在介绍时，对某媒体刊登汤加里人体艺术拍摄时在部分部位打了“马赛克”表示不满，因此认为这种“还想休息”的行为是“对艺术的亵渎” 组委会的人没有介绍电视如何进行镜头解决，但解决的镜头确实不能再向大众展示“纯粹的人体美和艺术美”。 有人认为这个解决了的镜头不是“对艺术的亵渎”吗？

第四，大会的组织严密吗？ 如上所述，根据规则，参加这次比赛的观众只有“社团内人”和评委。 那么评委有多少人？ (都是“社团内人”吗？ )？ 现场有赞助商或者其他社会人吗？ 另外，表演场的员工、电视录像员等他们的思想已经比普通观众开放了吗？ 另外，在这样的大会上，到场的观众会偷拍，将来会把录像卖给社会吗？ 这些问题都值得考虑。

由于上述疑问，笔者也真的很混乱:举办这样的人体模型比赛的真正意义是什么？ (相关报道见昨天《羊城晚报)(日京/编制)

来源：39科技网