欧洲内部冲突还是对华光伏双重反对的萎缩

本篇文章946字，读完约2分钟

6月7日和8月9日，欧盟分别对中国光伏产业实施反倾销和反补贴初步裁定。然而，作为最终批准欧盟对华初步裁决的关键因素，公共利益调查结果显示了对中国有利的因素。据记者了解，虽然调查结果尚未公布，但程序已经完成，初步结果显示，欧洲内部的反对票和赞成票正在逼近。

一位接受记者采访的贸易争端专家指出，“这可能导致欧洲光伏产业在中国艰难起步。中国也不急于亮出底牌，如果形势恶化，将继续对海外多晶硅双反采取一系列对策。中国既有硬牌，也有软牌。”

原定于2月底进行的中国对海外多晶硅双重征税的决定一再推迟，而相关部门已连续两天公开表明对欧盟双重征税的立场。这被业界解释为游戏的最后时刻。

25日，商务部国际贸易谈判副代表、副部长郑权表示，光伏产业事关中国的重大利益。如果欧洲坚持对该产品实施限制，严重损害中国企业的利益，中国将采取一切措施维护企业的合法权益。中国机电产品进出口商会26日接受媒体采访时表示，中欧光伏产业合作重于对抗，呼吁欧方全面考虑各方利益，审慎决策，通过协商合作积极化解矛盾。中国机电产品进出口商会太阳能光伏产品分会秘书长孙广斌告诉记者，该商会的声明是对商务部的回应。“商务部的声明已经非常明确。双重反对的最终结果仍在讨论中。”

然而，在欧洲，反对中国和美国是不受欢迎的。在“口水战”已经肆虐之后，最新的公共利益调查已经在欧洲的两个对立阵营之间划出了清晰的分界线。上月，欧盟光伏产业协会(AFASE)向欧盟强调，针对中国的诉讼也将对欧盟光伏产业造成沉重打击。该协会认为，征收惩罚性关税的副作用非常明显:它们将严重打击就业，降低行业附加值，影响稀有材料和光伏设备的出口，并损害产业链中的工程和服务业务。另一个主要的欧洲光伏产业协会——欧盟光伏产业协会(EU ProSun)是一个倡导反华双重反对的深度指控机构，而领先的反华双重反对企业——太阳能世界(SolarWorld)是该协会的成员。

根据欧盟的相关贸易原则，双重反对必须符合公共利益原则，即在最终通过之前，系统中相关生产能力的至少25%将得到支持。

民生证券新能源行业首席分析师王海生对记者表示，此次公众兴趣调查是从整个行业的角度进行的，包括分销商、安装商、材料供应商、设备供应商、施工商和开发商六大领域，以防止整个产业链被忽视。

来源：39科技网