欧盟双重反制计划再次揭示:欧洲倾向于发展薄膜光伏

{/dede:field.body}

国际新能源网消息:据相关人士透露，在6月16日至20日于法国波尔多举行的“2013葡萄酒及烈酒展览会”上，法国酒商向政府提出建议，希望在光伏争端中向中国做出让步，以保护葡萄牙贫困农民的利益。

6月18日，在商务部例行记者会上，商务部发言人沈丹阳表示，中欧双方初步同意于6月21日在北京举行第27届中欧经贸混委会。届时，会议将研究解决双边经贸合作中存在的问题，包括光伏贸易争端。

现在，人们希望由商务部部长高虎城和欧盟委员会贸易专员德古赫特共同主持的高级别会议能尽快解决204亿美元的“中欧光伏争端”。毕竟，从6月4日欧盟决定对来自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税到8月6日双方可能达成和解，只有短短的两个月时间。

但即便如此，人们仍必须清楚地认识到，最终的“胜利还是失败”取决于坐在谈判桌上的双方是否有足够的筹码让对方“害怕”。我们应该知道，欧盟对中国光伏产品征收反倾销税的决定绝不是像普遍存在的“自掘坟墓”。

事实上，“市场”和欺骗他人的初步反倾销裁决击中了中国光伏产业的软肋，欧盟迈出了第一步。

然而，与此同时，我们合理合法发起的葡萄酒“双重反对”调查之所以能引起欧盟，尤其是法国如此激烈的反应，也意味着欧盟在今年贸易额不到10亿美元的领域开始“震惊”。

欧洲倾向于发展薄膜光伏

5月27日，《证券日报》发表的文章《欧盟“双重反日”阴谋暴露真相:薄膜和晶体硅太阳能电池技术路线之争》曾引发业界热议。

基于中欧对太阳能发电技术的不同重视，本文揭示了欧盟“双重反对”背后鲜为人知的“阴谋”。

值得思考的是，目前全球太阳能光伏技术主要集中在晶体硅太阳能电池和薄膜太阳能电池上。其中，晶体硅太阳能电池包括单晶硅和多晶硅，而薄膜太阳能电池包括非晶硅、碲化镉、铜铟镓硒等。

目前，中国光伏产业的现状是绝大多数企业都集中在晶体硅领域(除了汉能和其他主要从事薄膜光伏的公司)，而在德国？

陈颉博士曾参与德国国家太阳能发展战略的制定，曾任德国亥姆霍兹柏林材料与能源研究中心纳米器件研究室主任，现任中央组织部“千人计划”国家专家、北京低碳清洁能源研究所太阳能中心主任，他向《证券日报》记者坦言，“在德国， 目前从事多晶硅和单晶硅太阳能电池研发和生产的员工不到200人。”

更重要的是，“在德国工业年鉴中可以找到一组数据:在过去的五年中，德国政府超过60%的财政支持用于薄膜电池，超过70%的研究资金集中在薄膜光伏上。”此外，陈颉还告诉记者，“所有薄膜光伏企业都享受电力补贴，但晶硅企业不享受。然而，自2011年9月以来，德国政府已恢复对效率高于11.6%的薄膜硅太阳能电池、效率高于13.8%的铜铟镓硒太阳能电池和效率高于15%的碲化镉薄膜太阳能电池实施银行贷款补贴。

因此，在欧盟光伏领域拥有最大话语权的德国，明显倾向于薄膜光伏。

陈颉指出，由于过去五年薄膜电池模块的效率迅速提高。在欧盟，薄膜电池产业已经成为一个广受青睐的领域，吸引了大量的投资。欧盟对晶体硅电池的“双重反对”限制无疑将使薄膜太阳能电池获得更大的市场份额，从而促进和确保新兴薄膜太阳能电池技术的发展，确保欧洲在新一代薄膜光伏产业中的领先地位。这是欧盟“双重反对”的深层原因。

“在2008 -2030年的光伏发展战略中，欧盟已经明确表示，任何技术都不会永远是赢家或输家。出于这个原因，欧盟支持并开发了广泛的选项和技术，而不是有限的组合。”陈颉建议,“相关国家机构应该从战略的角度看待晶体硅太阳能电池的困境和薄膜光伏发展的机遇。我们应该根据情况完善和调整我们的光伏产业和相关政策”。

中国的晶体硅技术仍然受到欧洲的限制

即使在中国光伏产业一直潜心研究的晶硅电池领域，欧盟似乎也没有对中国产生“双重反对”的连锁反应。至少，这一次欧盟决定对来自中国的光伏产品征收临时关税，它没有表现出任何“仁慈”。

陈颉认为，这种情况有两个主要原因。首先，晶体硅电池的产业链不能满足欧洲最高的环境标准。其次，晶体硅太阳能电池产业的核心技术仍然掌握在欧盟手中。

“在提炼高纯度单晶硅、大面积超薄切片技术和高纯度硅片等生产晶硅电池的关键技术环节上，事实上我们至今还未能超过欧洲。作为回应，一些晶硅公司可能会辩称，通过减少硅材料的使用，我们可以实现更环保和更低成本的目标。但事实上，我国现有的光伏技术无法生产厚度小于100微米的大面积高纯单晶硅片。”陈颉告诉记者，“即使我们能切割100微米以下的高纯度单晶硅片，太阳能电池生产线的相应升级将使这些光伏企业再次受制于欧洲。最终结果将是一个降低材料成本的“葫芦”，以及一个增加太阳能电池制造设备投资的“瓢”。

此外，据了解，在晶体硅电池正负电极用银浆领域(一种印刷在太阳能电池正面和背面以提高电池性能的金属辅助材料)，以世界500强和德国家族企业亨利为代表的一批国际巨头仍然依靠技术优势垄断市场。遗憾的是，到目前为止，还没有一家国内公司能够生产正面贴(其中一种贴用于太阳能电池的正面来收集电流)。

德国太阳能产业协会(BSW)2010年的一份报告指出，尽管其近70%的太阳能电池是进口的，但80%的附加值仍在欧洲。从这份报告中可以看出，对中国的“双重反对”不会对欧洲晶硅电池产业的核心技术产生很大的负面影响。

葡萄酒“双重反对”感动了法国

一个值得注意的细节是，在中国商务部正式宣布对欧盟葡萄酒进行“双反”调查的当天，法国总统奥朗德要求欧盟与中国制定统一的贸易政策。当时，媒体分析称，奥朗德的声明凸显了局势的严重性。

那么，一个年贸易额不到10亿美元的“葡萄酒”怎么能“打动”一直强烈支持欧盟对中国光伏产品征收反倾销税的法国呢？(光伏产业的起伏对法国影响不大。在业内人士看来，法国对欧盟“双重反对”的支持主要来自其国内，尤其是社会党反华势力的煽动。)

一位住在法国的葡萄酒从业者透露，“在法国的葡萄牙农民属于农民中的第三大群体(第一群体是小麦农民，第二群体是奶农)。尽管他们受到社会的高度尊重，但他们的经济并不富裕(当然，这是由于特殊的文化背景，葡萄牙农民从不盲目追求利润)。此外，在许多农业领域，农民可以享受相应的政府补贴，但葡萄牙农民不能”。

“你知道，这些葡萄牙农民近20%的年产量出口到中国(尤其是那些种植和酿造低端葡萄酒的人)。因此，中国的“双重反对”制裁将使这些不富裕的葡萄牙农民的经济更加困难。这显然会引起法国人民对弱者的同情，并通过各种渠道向政府施加压力。”该消息人士告诉记者。

事实上，据有关人士透露，6月19日，在6月16日至20日于法国波尔多举行的“2013年葡萄酒及烈酒展览会”上，一些法国酒商表示，中国的“双重反对”将使原本已经有序的葡萄酒市场陷入混乱，一些大型贸易商正在香港设立公司，试图恢复走私活动。与此同时，他们开始“施压”法国政府甚至欧盟在光伏争端中向中国做出让步，以保护贫困的葡萄牙农民的利益。

来源：39科技网