【时讯】云南一企业网售景区通票起纠纷

本篇文章1846字，读完约5分钟

优悠游企业制作的旅游路径

去年8月，云南优悠游集团有限责任企业(以下简称优悠游企业)接到云南省旅游局执法大队的通知:顾客投诉的“云南景点通行证”(以下简称通行证)在网上购买通行证后到达景区，部分景区

传球被山寨了

优悠游企业感到无辜，自己的企业原价298元的票不在网上销售。 怎么成了多个团购网上的58元便宜货？ 后来发现优惠券被“山寨”了:企业以前的员工拿走了原版盘，印刷优惠券在网上销售。

优悠游企业董事长、总经理吴先生表示，票是自己企业历时3年投入大量人力财力物力创立的新旅游产品，云南省300多个景区景区，票面价值达9980元，比较有效期从年到年。 在这10年的比较有效期间，持票人可以无限制地享受300多张景区景点观光券“二免一”的优惠。

”(这样的通票我们刚上市的时候做了一周的宣传推广，没有在网上销售。 那是我们会员享有的权益，只要是我们的会员就可以免费得到这样的通票，但是有人完全盗用了这个通票，印刷后在网上低价销售。” 吴先生给记者看了两本他们前后改版的通票后，说:“网上销售的通票，封面和我们完全一样，金字码头很少，下面删除“优悠”字，改成《云南自助驾驶会员手册》，内容需要验证。” ”。

谁是假传球？

“销售者在自己制作的官网上诋毁我们是假通票，混乱视听”晚报记者打开吴先生指的“混淆视听”通票网站“云南景点通票运营机构”的页面，将“探索秘境荣耀之旅”活动组委会官网的文字

在年12月7日发行的“探索秘境荣耀之旅”活动小组委员会的文件中，有“云南优悠游商务有限企业非法篡改盗印发行的打击假“云南景点路径”的通告”的标题，本文是探索秘境荣耀的旅行小组委员会委员 该文称，“探索秘境荣耀之旅”活动的立项策划人是“靖某”。

商标侵权纠纷

“我们付钱让他联系景区，成了他的个人功劳。 他未经企业许可翻票。 ”。 吴先生说。

原来，“唱对局戏”这两家不是陌生人。 吴先生尊敬现在为昆明商业有限企业的法定代表人靖某，他说:“他原来是我们企业的员工。”

吴先生说，2008年7月，靖某进入企业，带来了当时昆明今天以荣耀文化传达企业的名义与相关政府和景区签约的《滇中旅行必备手册》。 “他带来的时候没有成型，只签约了云南30多个景区，就值1500多个。 ”。 吴先生认为这个主意不错，用5万元收购这家企业，担任法定代表人，股票70%，靖某占股票30%。 吴先生任命靖某为优悠游企业的副总裁，由他主导，企业投入300多万元签约了300多个景区景点、票面为12000多个云南景点的票。

年9月，以优悠游企业为名的完全版通票正式发售。 吴先生说，后来靖以调整票的尺寸为理由向自己借了原始CD，一个月后他离开了企业。 但是，他不知道。 我去年6月以优悠游企业的名义注册了“探索秘境荣耀之旅”这个商标，取得了商标注册证。 记者看到吴先生出示的商标证的发行日期定为年6月21日。 优悠游企业于当年10月以侵犯商标权的理由将靖某所在的昆明荣誉商务有限企业和靖某本人提交法庭，昆明市中院于当年11月2日受理了此案。

双方接受采访。

靖某和吴于上个月28日共同接受了记者的采访。 关于是否成为商标侵权的原因，靖解释说，当时吴氏和员工之间产生分歧，离开优悠游企业后，双方都在运营通票，“他们和我们都在网上销售，实际上我们都在共同创造市场。” 对此吴先生说:“我们在网上只宣传了一周也是为了促销，我知道他离开后他们卖了，但我不同意。”

关于是否侵犯商标权的问题，靖说:“不知道商标是否被侵犯。” 因为当时他不知道优悠游企业把票的标示注册了商标。 他当时双方在昆明今天荣耀企业股权分割时签订过合同，说:“我是今天荣耀企业的股东，和吴先生签订了合同，我可以单独运营票。” 他说双方共同拥有发行权。 之后，吴在双方2009年4月签订的协议中表示，双方拥有共同的出版权，但甲(优悠游企业)确定是发行的总代理。

律师的观点

侵犯注册商标专用权

之后，记者得知双方就关闭靖某某企业的官网，停止网络销售达成了协议。 今后云南旅行的票由优悠游企业全权发行，市场上不再出现昆明荣誉商务有限企业的票运营。 靖某企业已经销售的通票据此召回后，优悠游企业将正版的通票发给客户。

云南大学律师黄建军在本案中，“探索秘境荣耀之旅”一词已经被优悠游企业注册商标，在该商标被取消前，未经优悠游企业同意，靖某无权以其他企业的名义采用该商标 根据法律的规定，靖某应该立即停止侵权行为，放弃制造侵权产品和侵权商品的工具，造成损失。

(邓建华)

来源：39科技网