【时讯】中国《信息周刊》：孙志刚案件我们需要注意什么？

本篇文章1543字，读完约4分钟

关系到人命的大事都这么麻木，真的成了官员当老爷。 如果这种做法不改变，孙志刚事件这样的事件还在继续，人们的人权依然没有保障

文/茅于贺(天则经济研究所常务理事)

据说孙志刚事件的真相已经被侦察了。 第一，七八个被收容的人杀了孙志刚。
与收容所的监视员无关，他们的责任不符合孙志刚的收容条件，责任轻。 打死人是要送命的，这七八个被收容者已经被捕了，不幸难逃一劫。

这样的“真相”实在有很多疑问。 这七八个人和孙志刚没有怨恨，你为什么打他？ 而且打死了？ 打人的动机是什么？ 孙志刚来的时候已经受伤了，怎么能和人吵架？ 如果他们杀了孙志刚，为什么让他们跑了？ 而且，他们即使自己杀人，也真的像犯罪的人一样离家出走，不是躲在哪里，而是在家等着逮捕吗？

现在孙志刚死了，不能再说话了。 他到底是被谁杀的，看活人怎么说。 真正的犯人面对殴打死者赔上生命的危险，千方百计把责任推给别人。 如果他手里有能打死者的权力，这个权力现在还可以采用，转嫁责任，嫁给别人是不容易的。 最后，最没有权力的人，很可能会成为替罪羊。

谁最没有权力？ 最容易被陷害吗？ 和被打死的孙志刚是同一个人，和被遣返的人。 这是事物迅速发展的必然逻辑。 现在我们正在看这个场景。 有打人特权的人当导演，没有权力的人当演员。 就像古罗马斗兽场一样，两个奴隶会成为角斗士。

调查孙志刚事件后依然交给能行使打人特权的人。 会有什么结果，不是更不清楚了吗？

我们本想为孙志刚申请冤案，但如果不改变这样的调查员的结构，就不会顺利进行，反而会引起新的冤案。

应该说孙志刚被打死是相当偶然的。 监视员和孙志刚没有冤罪也没有怨恨，不会故意把他逼死。 很多人是有道理的推测，孙志刚不服收容，做了一些申辩，气得要命，惹怒了这些有特权的人，所以监视员想打他教训他。 没想到手很重，没想到打死了。

现在让这些人参加调查，必然会发生新的冤案。 这是有必然性的。 我们为了防止偶然发生的侵犯人权，必然发生，引起了更严重的侵犯人权。 结果，拥有特权的人可以越来越横行不法，而不依赖恐惧。 那样最好让孙志刚报冤。 因为我们还没有为无辜的人伸张正义的至少条件。

真正的犯人一方面需要找替罪羊，另一方面需要隐瞒真相。 所以，可以预料他们会恐吓知道真相的人受益，不让他们说话，不让他们出庭。 据《南方都市报》最早的详细报道，没有十多人能作证。 我想他们各自承受着很大的压力。 说实话还是屈服于权力撒谎？ 出庭伸张正义(这样冒很大风险)还是不吃眼前的损失逃避责任？

他们受到了严峻的良心考验。 可见，展现正义和邪恶惊险的斗争正在展开。 对被卷入的一方来说，这是生与死的斗争，一点也不允许松懈。

我知道死刑不能滥用。 判决仅仅几个月，不仅不人道，还妨碍了真实事件的暴露。 孙志刚事件典型地得到了证明。 如果罪犯没有面临死刑的威胁，他们就不能付出巨大的代价掩盖真相。 一个人的身体为了活着，可能会不惜代价，伤害天害理。 在“从重从快”的政策下，犯人在一两个月内被执行了。 有冤案，就没有再出来的日子了。 造孽的人宁可让他们坐在金库里。

孙志刚事件有更重要的一面，要动员全社会关注、追究和探讨。 这是孙志刚的家人为了申请冤罪，访问了多个部门，没有受理，但最后《南方都市报》进行了详细的采访，公布了事实真相，这一点为社会所知。 作为代表公共利益的政府相关部门在做什么呢？ 他们为什么这么冷漠？ 连普通人的同情心都没有。 他们应该成为政府官员吗？

关系到人命的大事都这么麻木，真的成了官员当老爷。 如果这种做法不改变，孙志刚事件这样的事件还在继续，人们的人权依然没有保障。 这个孙志刚家族刚访问，所有不支持的政府部门都应该讨论，因为不称职的干部必须教育，或者离开原来的岗位。

来源：39科技网